Ухвала суду № 65165299, 06.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
6-3274/11
Номер документу
65165299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-3274/11 Головуючий у 1 - й інстанції: Чех Н.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3706/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

06 березня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання.

Видано дублікати виконавчих листів, виданих 28 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 6-3274/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 354 622,93 грн. та третейського збору в розмірі 3 946,23 грн..

Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих 28 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі № 6-3274/11, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 354 622,93 грн. та третейського збору в розмірі 3 946,23 грн..

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: подання на адресу Апеляційного суду м. Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 640,00 грн. на розрахунковий рахунокАпеляційного суду м. Києва за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812, оскільки долучена до скарги квитанція про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн. свідчить про його сплату на неправильні реквізити - на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області, а не Апеляційного суду м. Києва.

03 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн..

Проте, як вбачається з даної квитанції, вказану суму судового збору апелянтами повторно сплачено на неправильний рахунок, так як зазначені в квитанції реквізити оплати є реквізитами Апеляційного суду Київської області, а не Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений законом або судом.

Оскільки апелянтами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконано в повному обсязі вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року та не сплачено судовий збір в розмірі 620,00 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Києва, якому належить розглядати подану ними апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року, вважаю за необхідне продовжити апелянтам процесуальний строк на виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року на двадцять днів.

За наведених обставин, апелянтам необхідно усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м. Києва оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 640,00 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Києва за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання , що визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року, на двадцять днів.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65165299 ?

Документ № 65165299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65165299 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65165299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65165299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65165299, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65165299, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65165299 відноситься до справи № 6-3274/11

Це рішення відноситься до справи № 6-3274/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65165297
Наступний документ : 65165300