ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
24.02.2017р. № 905/427/17 Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 5293/17 від 21.02.2017р.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Пансіонат «Світлана» Державного підприємства «Макіїввугілля»
про стягнення 11 794 901,13 грн.
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП «Макіїввугілля» в особі ВП «Пансіонат «Світлана» ДП «Макіїввугілля» 11 794 901,13 грн., з яких 6 045 503,13 грн. - основний борг за договором будівельного підряду від 24.02.2014р., 5 275 519,88 грн. - інфляційні втрати, 473 878,12 грн. - 3% річних.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому додані до позовної заяви документи підлягають надісланню сторонами незалежно від наявності цих документів у сторін.
У позовній заяві відповідачем визначено ДП «Макіїввугілля» в особі ВП «Пансіонат «Світлана» ДП «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295).
Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Як визначено ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ДП «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295) станом на 24.02.2017р. вбачається, що адресою останнього є: 02088, м. Київ, вул. Промислова, будинок 10, а також те, що ВП «Пансіонат «Світлана» ДП «Макіїввугілля» є відокремленим підрозділом ДП «Макіїввугілля» та не має статусу юридичної особи, про що свідчить Положення про ВП «Пансіонат «Світлана» ДП «Макіїввугілля».
На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано опис вкладення до цінного листа від 16.02.2017р. та фіскальний чек від 16.02.2017р., з яких вбачається, що позовна заява з додатками надіслана на адресу ВП «Пансіонат «Світлана» ДП «Макіїввугілля» - 87441, Донецька обл., Першотравневий район, с. Мелекино.
При цьому, позивачем не надано докази надсилання копії позовної заяви разом з додатками на адресу відповідача-юридичної особи ДП «Макіїввугілля» (02088, м. Київ, вул. Промислова, будинок 10).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ФОП ОСОБА_1 за вх. № 5293/17 від 21.02.2017р. повертається господарським судом без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, суд роз'яснює ФОП ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Пансіонат «Світлана» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення 11 794 901,13 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Додаток: позовна заява з додатками на 146 арк., конверт.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 65165155, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/427/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: