ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 Справа № 920/99/17
за позовомІндивідуального підприємця ОСОБА_1, селище Дарїнське, Зеленівський район, Західно-Казахстанська область, Республіка Казахстан,
до відповідачаОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Діола-Інвест, м. Дніпро,
про стягнення 285 000 рублів РФ, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123367 грн. 95 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача не з`явився;
Від відповідача не з`явився;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 285 000,00 рублів РФ за перевезення вантажу відповідно до договору № 02.07.15 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів у міжнародному сполученні від 02.07.2015, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката.
Позивач подав клопотання (вх. № 1981 від 24.02.2017), в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача.
Позивач подав заяву (вх. № 1983 від 24.02.2017), в якій зазначає ціну позову з дотриманням вимог ст. 55 ГПК України: 285 000 рублів РФ, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123367 грн. 95 коп.
Позивач подав оригінал опису вкладення у цінний лист на імя ТОВ «Діола-Інвест» б/н від 28.12.2016 на підтвердження направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 03 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати позивача подати завірені належним чином копії рахунків - фактури № НОМЕР_1 від 29.04.2016, № НОМЕР_2 від 29.04.2016.
3.Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 65165057, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/99/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: