ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 березня 2017 року Справа № 915/83/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 20)
про: визнання договору № 221 (код 36.00.11) питна вода (водопостачання) від 19.12.2016 укладеним в редакції позивача, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16 березня 2017 року о 12 год. 00 хв., зобов’язано відповідача в строк до 16.03.2017 надати суду: відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів; клопотання позивача № 03/235 від 01.02.2017 про звільнення від сплати судового збору розглянути у судовому засіданні.
За розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 32 від 06.03.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/83/17, відповідно до результатів якого справу № 915/83/17 передано на розгляд судді Давченко Т.М.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 915/83/17 до свого провадження.
2. Строк розгляду спору розпочати заново.
3. Розгляд справи призначити на 16 березня 2017 року о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2017 у даній справі.
5. Зобов’язати СТОРІН не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно сторін станом на день подання до господарського суду позовної заяви.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Явку представників сторін у судове засідання (із належним чином оформленими повноваженнями (оригінал довіреності для пред’явлення суду і належним чином засвідчена копія – для долучення до матеріалів справи) та документами, що посвідчують особу) визнати обов’язковою.
Попередити сторін про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 65165019, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/83/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: