Ухвала суду № 65164995, 07.03.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
911/970/14
Номер документу
65164995
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 911/970/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 15-1/11 від 15.11.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 50658888 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.06.2014 р. у справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська обл., с. Мархалівка

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська обл., м. Сміла

про стягнення 4863,74 грн

за участю представників

від стягувача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 02.06.2014 р.);

від боржника 1: не зявився;

від боржника 2: не зявився;

від Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається скарга № 15-1/11 від 15.11.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 50658888 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.06.2014 р.

Представник боржника 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, проте 06.03.2017 р. від представника ВДВС надійшов відзив № 14.5-36/1340 від 01.03.2017 р. на скаргу, в якій представник ВДВС просить суд відмовити скаржнику в задоволенні скарги в повному обсязі.

В судовому засіданні представником стягувача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Строк розгляду скарги закінчується 17.03.2017 р.

У звязку з неявкою представника Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання та наявністю заперечень, викладених у відзиві № 14.5-36/1340 від 01.03.2017 р. представника ВДВС, для всебічного, повного і обєктивного розгляду скарги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника стягувача та продовження строку розгляду скарги на бездіяльність Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 50658888 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.06.2014 р. до 03.04.2017р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду скарги № 15-1/11 від 15.11.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області у виконавчому провадженні № 50658888 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 11.06.2014 р. у справі № 911/970/14 до 03.04.2017р.

2.Розгляд скарги відкласти на 21 березня 2017р. на 11 год. 10 хв.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та Смілянського МВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 65164995 ?

Документ № 65164995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65164995 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65164995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65164995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65164995, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 65164995, Господарський суд Київської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65164995 відноситься до справи № 911/970/14

Це рішення відноситься до справи № 911/970/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65164993
Наступний документ : 65164996