Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.09 Справа № 1/113
За позовом Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області
до відповідача Приватного підприємства “Адамант-Схід”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 240443 грн. 65 коп.
С у д д я Зюбанова Н.М.
П р е д с т а в н и к и:
від позивача –Верченко В.П., дов. № 5849 від 12.10.08;
від відповідача – Абакумова О.В., директор;
Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 200000 грн. 00 коп., заборгованості по процентах у сумі 34783 грн. 42 коп. та пені в сумі 5660 грн. 23 коп. (з врахуванням збільшення позивачем позовних вимог за листом від 18.09.09 № 2336/8.6.6.)
У відповідності до розпорядження заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 16.09.09 справу № 1/113 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 26.10.09 позов визнав повністю.
Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.
Так, між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Алчевської філії АКБ "Форум" /позивачем/ та Приватним підприємством "Адамант-Схід" /відповідачем/ було укладено кредитний договір від 29.08.08 № 0251/08/06-КL, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит у формі відзивної відновлювальної кредитної лінії для придбання товару з максимальним лімітом заборгованості в сумі 200000 грн. 00 коп. на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання, а відповідач прийняв зобов‘язання повернути кредитні кошти рівними частинами щомісячно, про що вказано у п. 2.3 договору.
Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджено матеріалами справи, у тому числі платіжним дорученням від 29.08.08 № 107762 про перерахування 200000 грн. 00 коп. кредитних коштів.
Але, як зазначає позивач, відповідач своєчасно не повернув кредит, тому утворилась прострочена заборгованість у сумі 404000 грн. 00 коп.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Правове регулювання відносин кредиту здійснюється главою 71 ЦК України, зокрема, ст. 1054 даного Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також законодавець передбачив, що до відносин по кредитному договору застосовуються положення параграфу 1 даної глави "Позика", якщо інше не встановлено параграфом "Кредит" та не витікає з суті кредитного договору.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що належать йому на підставі ст. 1048 ЦК України.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми займу, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок отримання процентів встановлюється договором. При відсутності іншої домовленості сторін проценти сплачуються щомісячно до дня повернення позики.
В обґрунтування позову позивач посилається у тому числі на умови п. 2.3 кредитного договору, яким передбачено графік погашення кредиту та кінцевий строк повернення грошових коштів –28.08.09. Тому у зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений строк суми кредиту, позивач вимагає повернення залишку боргу та сплати додаткових вимог.
У відповідності до умов п. 1.3 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 23% річних, тому за період з 27.10.08 по 19.08.09 позивачем нараховано до сплати 34783 грн. 42 коп. процентів.
Відповідальність за несвоєчасну повернення кредиту та сплати процентів передбачена сторонами у п. 4.1 договору у вигляді пені у розмірі 0,2% річних від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення.
Пеня за простроченим кредитом та процентами складає 5660 грн. 23 коп. за період з 01.12.08 по 14.06.09.
Як було встановлено при розгляді справи, на час її слухання заборгованість відповідача не змінилася, позов ним визнаний, доказів погашення кредиту не надано.
Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, Декрету КМ України "Про державне мито", суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Луга-Вакан", м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, б. 128-б, ідент. код 33256635 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області, вул. Ленінградська, 50, ідент. код 26071049 - 200000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 34783 грн. 42 коп. заборгованості по процентах, 5660 грн. 23 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 2404 грн. 44 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення –02.11.09.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 6516482, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/113. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: