Ухвала суду № 65164466, 06.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 924/34/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" смт. Підволочиськ Тернопільської області

до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва „ВІД-АГРО, смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 460129,10 грн. заборгованості, з яких 370000,00 грн. основний борг, 42029,10 грн. інфляційні втрати, 11100,00 грн. проценти за користування коштами, 37000,00 грн. - штраф

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №1 від 01.02.2017 року

Суть спору: позивач (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра") звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача 370000,00 грн. основного боргу, 42029,10 грн. інфляційних втрат, 11100,00 грн. процентів за користування коштами, 37000,00 грн. штрафу відповідно до договору надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.12.2015р.

В обґрунтування позову посилається на те, що 02.12.2015р. між СГТОВ „Терра (позикодавець) та приватним підприємством сільськогосподарського виробництва „ВІД-АГРО (позичальник) укладено договір надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, згідно з п. 1 якого позичальник отримує від позикодавця, а позикодавець передає у власність позичальникові кошти в сумі 370000,00 грн.

Свої зобов'язання згідно вищевказаного договору СГТОВ „Терра виконало належним чином, у повному обсязі і у термін, який було відведено на їх виконання, що підтверджується належним чином складеним первинним бухгалтерським документом, а саме банківською випискою за 03.12.2015р., згідно якої СГТОВ „Терра перерахувало 03.12.2015р. на рахунок приватного підприємства сільськогосподарського виробництва „ВІД-АГРО 370000,00 грн. безвідсоткової фінансової допомоги згідно договору від 02.12.2015р.

Відповідно до п. 2 договору сторони за цим договором домовились про те, що остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 31.12.2015р. Виконання зобов'язання за договором має бути здійснено готівкою у межах смт. Підволочиськ Тернопільської області за місцем знаходження позикодавця або за іншою адресою, вказаною позикодавцем.

Згідно п. 4 цього договору при неповерненні суми позики своєчасно (тобто вказаного у п. 2 цього договору остаточного повернення всієї суми позички до 31.12.2015р.) позикодавець вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення всієї суми позики або її частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків від простроченої суми та штрафу у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми позички, визначеної у п. 1 цього договору. Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва „ВІД-АГРО своїх зобов'язань за вищевказаним договором не виконало. Таким чином, заборгованість приватного підприємства сільськогосподарського виробництва „ВІД-АГРО перед позивачем згідно договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 02.12.2015р. становить 370000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Повноважний представник відповідача під час судового розгляду справи 06.03.2017 року просить суд відкласти судове засідання у зв'язку із можливістю мирного врегулювання спору.

Окрім того, 06.02.2017 року представником відповідача подано заяву з проханням продовжити строк розгляду спору у справі №924/34/17 на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.

Частина 3 статті 69 ГПК України надає право господарському суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більше, ніж на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, суд приходить до висновку про задоволення відповідного клопотання представника відповідача та продовження строку вирішення спору у справі №924/34/17 на 15 днів.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі №924/34/17 на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/34/17 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11:00год."13" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача надати суду докази мирного врегулювання спору.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. 22 Січня, 7а) - рекоменд., 3 - відповідачу