Постанова № 65164186, 06.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
915/990/16
Номер документу
65164186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010),

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, 73000, м. Херсон, а/с 11),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора:ОСОБА_3 за довіреністю № 972/9/14-03-10-14 від 18.05.2016,

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.02.2017 підсумкове засідання у справі призначено на 06.03.2017, зобов'язано розпорядника майна надати суду: протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД; аналіз фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД; звіт про свою діяльність за час виконання повноважень розпорядника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД з підтверджуючими доказами; пропозиції щодо подальшої процедури в справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД у відповідності до ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, протокольне рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

02.03.2017 розпорядником майна подано до суду звіт про процедуру розпорядження майном боржника за вих. №38/11-915 від 27.02.2017.

Клопотанням від 02.03.2017 голова комітету кредиторів ТОВ «Таргет ЛТД» представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедури та призначити ліквідатором ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Заявою від 02.03.2017 №29 арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав згоду на призначення його ліквідатором ТОВ Таргет ЛТД.

В судовому засіданні розпорядник майна наддав пояснення стосовно звіту про процедуру розпорядження майном, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, надав згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Таргет ЛТД».

Голова комітету кредиторів ТОВ «Таргет ЛТД» - представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підтримує клопотання від 02.03.2017, просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та підставі такого.

Ухвалою суду від 19.09.2016 прийнято до розгляду заяву кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД.

Ухвалою суду від 18.10.2016 порушено провадження у справі №915/990/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 10.02.2017, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (номер публікації: 36480, дата публікації: 19.10.2016). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД на загальну суму 695908,78 грн., з яких:

І а черга:

1) вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 13780,00 грн.;

ІІІ-я черга:

1) вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 681451,61 грн.;

VІ-а черга:

1) вимоги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 677,17 грн.

Розпорядником майна, на виконання вимог ч. 3 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), вжито заходи до аналізу фінансово-господарську діяльності боржника, його інвестиційного становища, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, інвентаризації майна боржника, скликання зборів кредиторів та організації їх проведення.

Так, розпорядником майна було направлено повідомлення керівнику та засновнику боржника - ОСОБА_4, від якого отримано пояснення, що він не є керівником та засновником ТОВ "Таргет ЛТД", та ніколи не створював цього підпиємства.

З відкритих джерел мережі Інтернет розпорядником майна було встановлено, що раніше керівником боржника був громадянин ОСОБА_5, бухгалтером ОСОБА_6, яким розпорядником майна було направлено запити стосовно надання фінансово-господарської документації ТОВ "Таргет ЛТД".

Зазначені особи особисто отримали повідомлення розпорядника майна «Таргет ЛТД», про що свідчать витяги з сайту ДП «Укрпошта», але будь-якої інформації та документації розпоряднику майна не надали.

Боржник за юридичною адресою не знаходиться.

З метою отримання відомостей щодо фінансового та майнового стану боржника, здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності розпорядником майна було надіслано запити та отримано інформацію:

- Державної інспекції сільського господарства України за вих. № 01- 11/2541 від 30.11.2016 про відсутність зареєстрованої техніки;

- Державної фіскальної служби України за вих. № 12698/Б/99-99-07- 03-01-14 від 28.11.2016 про те, що боржник не перебуває на обліку в митних органах ДФС як субєкт зовнішньоекономічної діяльності, а також, що Боржник відсутній в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих. № 09/01/24880 від 24.11.2016 про те, що боржник не володіє зазначеними активами;

- Державної авіаційної служби України за вих. № 12.2.19-11455 від 11.11.2016 про відсутність зареєстрованого майна;

- Державного космічного агентства за вих. № 5600/10-КЗ.З/16 від 25.10.2016 про те, що зазначене підприємство не є учасником сфери космічної діяльності;

- Державної служби інтелектуальної власності України за вих. № 1-8/8931 від 10.11.2016 про відсутність інтелектуальної власності зареєстрованої за боржником;

- Управління державної будівельної інспекції у Миколаївській області про відсутність дозволів на проведення будівельних робіт;

- Регіонального сервісного центру МВС України у Миколаївській області за вих. № 31/14-3527 від 03.11.2016 про те, що згідно автоматизованої бази даних за боржником не зареєстровано транспортних засобів;

Отримати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ТОВ «Таргет ЛТД» розпоряднику майна не вдалося у звязку з відсутністю зазначеної юридичної особи в базі даних цих реєстрів.

Відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (зі змінами та доповненнями), проведення повноцінного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника можливе при наявності даних органів статистики (фінансові звіти та баланси) за останні три роки перед порушенням справи про банкрутство.

Враховуючи, що підприємство подавало фінансову звітність до органів статистики лише за 2011-2013 роки та 9 місяців 2014 року, що є недостатнім для проведення повноцінного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності здійснено за наявними показниками.

ОСОБА_5 наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Таргет ЛТД» розпорядником майна встановлено, що поточна платоспроможність боржника має відємний результат, що свідчить про неплатоспроможність товариства, тобто неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. ОСОБА_1 неспроможне задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі, пасиви товариства становлять 682128,78 грн., в той час як активи на дату здійснення фінансового аналізу дорівнюють 0,00 грн.

Статтею 27 Закону встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 27 Закону, до компетенції зборів кредиторів віднесено прийняття одного з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

02.03.2017 комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" схвалено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про фінансове становище боржника, результати аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, результати інвентаризації активів боржника та вирішено визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Банкрутством, відповідно до ст. 1 Закону, є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

При наявності стану банкрутства боржника, відповідно до ст. 37 Закону, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Таким чином, матеріали справи свідчать, що пасиви боржника значно перевищують його активи оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі, боржник не здатен відновити свою платоспроможність, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Наслідки визнання боржника банкрутом передбачені положеннями ст. 38 Закону, зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів ТОВ "Таргет ЛТД" запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, який виконував повноваження розпорядника майна.

Розпорядник майна ОСОБА_2 надав суду свою згоду на призначення його ліквідатором ТОВ "Таргет ЛТД".

Суд вважає за доцільне, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, задовольнити клопотання комітету кредиторів ТОВ "Таргет ЛТД" та призначити ліквідатором ТОВ «Таргет ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України №866 від 24.04.2013).

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 38 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 49 та ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» у випадку ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ передається ліквідатору для подальшого виконання рішення у встановленому Законом про банкрутство порядку. У такому разі арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником ВДВС.

Керуючись ст. ст. 27, 37-40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2.

2.Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №866 від 24.04.2013).

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6.Повноваження органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника майна банкрута припиняються з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7.Зобовязати посадових осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (код ЄДРПОУ 37117650) протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати йому бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

8.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав.

9.Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

10.Зобовязати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

11.Зобовязати ліквідатора банкрута щомісячно надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.

12.Постанову надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

У відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65164186 ?

Документ № 65164186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65164186 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65164186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65164186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65164186, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 65164186, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65164186 відноситься до справи № 915/990/16

Це рішення відноситься до справи № 915/990/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65164184
Наступний документ : 65164189