Ухвала суду № 65164142, 07.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 912/1726/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" від 09.02.2017 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" від 13.02.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1726/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

ІІІ - Знам'янської міської ради, м. Знам'янка,

IV - Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1", м. Знам'янка,

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містила вимоги про:

- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_2 на час судового розгляду;

- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (надалі - ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;

- визнання права власності на КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за ТОВ "ТД КАМАЗ";

- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року, укладеного між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ", не дійсним;

- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути ТОВ "ТД "КАМАЗ" автомобіль КАМАЗ-43253 номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_3 з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.

Згідно ухвали від 23.11.2016 дана справа розглядається колегією у складі трьох суддів: Колодій С.Б. - головуючий, судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.

Ухвалою суду від 05.12.2016 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.01.2017.

Однак, судове засідання 11.01.2017 не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Вавренюк Л.С., яка є учасником колегії з розгляду даної справи.

Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Проте, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 17 від 19.01.2017, у зв'язку з тим, що суддя Колодій С.Б., у провадженні якої перебувала справа тимчасово непрацездатна, а строк розгляду даної справи закінчується, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1726/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017 у справі № 912/1726/15 визначено склад колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 20.01.2017 дану справу прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи № 912/1726/15 у складі колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначено до розгляду в судовому засіданні 09.02.2017.

Ухвалою від 09.02.2017 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 14.03.2017.

09.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" від 09.02.2017 згідно якого позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1726/15 призначеного на 14.03.2017 у режимі відеоконференції в Борисьпільському міськрайонному суді Київської області.

Крім того, 14.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" від 13.02.2017 в якому останній просить провести судове засідання у справі № 912/1726/15 призначене на 14.03.2017 в режимі відеоконференції у Крюківському районному суді міста Кременчука Полтавської області.

Розглядаючи вказані клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи викладене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання 14.03.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" від 09.02.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1726/15 задовольнити.

2. Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1726/15, яке ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2017 призначено на 14.03.2017 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8).

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", який братиме участь в судовому засіданні 14.03.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" від 13.02.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1726/15 задовольнити.

4. Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1726/15, яке ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2017 призначено на 14.03.2017 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького, 39).

Доручити Крюківському районному суду міста Кременчука перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", який братиме участь в судовому засіданні 14.03.2017 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що судове засідання у даній справі відбудеться 14.03.2017 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

6. Примірники ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" за адресою: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8; Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради за адресою: 27400, Кіровоградська область м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, 39; Знам'янській міській раді за адресою: 27400, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; Комунальному підприємству "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1" за адресою: м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19; Бориспільському міськрайонному суду Київської області поштою (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях), 72) та електронною поштою; Крюківському районному суду міста Кременчука поштою (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) буд. 37/49) та електронною поштою.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Є.М. Наливайко