Ухвала суду № 65163674, 02.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 904/4382/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

від кредитора: представник ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ОСОБА_1 за довіреністю №1755/04-62-10-062 від 07.02.2017р.

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності "Агрофармахім", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 2405030,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро відповідно до статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_3, призначено розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет №12757 від 22.12.2014р.

13.10.2015р. до суду надійшла заява ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 2405030,07грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення №09-ДПІ від 09.11.2016р. грошові вимоги кредитора відхилено у повному обсязі, оскільки невиїзну перевірку проведено без жодного первинного документу.

Ухвалою суду від 02.03.17р. замінено кредитора ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника - ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Заявлені кредитором вимоги ґрунтуються на наявності зобов'язань банкрута перед бюджетом:

- податкового повідомлення-рішення №0000281402 від 07.06.2016р. у розмірі 1422303грн. за основним платежем, 711151,5грн. за штрафними санкціями на підставі акта №1522/04-62-14-02/24984320 від 18.05.2016р.;

- пені, яку нараховано внаслідок несвоєчасного погашення податкових зобов'язань у розмірі 281281,94грн.

Банкрутом здійснено переплату у розмірі 9706,37грн. Так, станом на час подання заяви заборгованість банкрута перед кредитором складає 2405030,07грн.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки сторонами не подано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 07.06.2016р. №0000281402 зазначений податковий борг є узгодженим.

Як вбачається з акту про результати позапланової невиїзної перевірки від 18.05.2016р. порушення виникло в 2014 році, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне грошові вимоги визнати в розмірі 2133454,50грн., но включити до шостої черги задоволення через пропущення строків для їх заявлення.

Суд вважає за необхідне у визнанні пені в розмірі 281281,94грн. відмовити, оскільки її нараховано після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутмо, що суперечить ст. 38 Закону.

Таким чином, грошові вимоги кредитора підлягають визнанню в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 2133454,50грн. (6 черга).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпро у розмірі 2756,00грн. (1 черга), 2133454,50грн. (6 черга).

В решті вимог відмовити.

Суддя ОСОБА_5