УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2017 Справа № Б38/312-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Борук Ю.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з`явився
від боржника - не з`явився
ліквідатор: ОСОБА_1 посвід. № 573 від 21.03.2013 р.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_2 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А (ЄДРПОУ 20259912)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А (ЄДРПОУ 20259912) перебуває на стадії ліквідації.
06.02.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП№25 та відшкодованих за авансовими звітами в період з липня 2016 р. по січень 2017р. включно в сумі 12594,00грн., з яких:
- 8394,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 25.04.2014 р. по 23.06.2014 р. та виплачена в період з липня 2016 р. по січень 2017р.
- 4200, 00 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2016 р. по січень 2017 р.
Згідно статті 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Згідно рішення комітету кредиторів від 03.02.2017р. (протокол № 16 від 03.02.2017.) встановлена оплата послуг для арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП№25 та відшкодованих за авансовими звітами в період з липня 2016 р. по січень 2017р. включно в сумі 12594,00грн.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження оплати послуг (ліквідатора) ОСОБА_1
Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 09.06.2017 р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП№25 та відшкодованих за авансовими звітами в період з липня 2016 р. по січень 2017р. включно в сумі 12594,00 грн., з яких:
- 8394,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 25.04.2014 р. по 23.06.2014 р. та виплачена в період з липня 2016 р. по січень 2017р.
- 4200, 00 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2016 р. по січень 2017 р.
Строк ліквідаційної процедури продовжити до 09.06.2017 р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 09.06.2017 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65163661, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б38/312-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: