Ухвала суду № 65163654, 02.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 Справа № 904/1117/17

За позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району

про стягнення заборгованості

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник Центрального об"єднаного управління ПФУ в м. Дніпрі ОСОБА_1 за довіреністю №2312/1 від 26.01.2017р.

від відповідача: представник Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 07.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 06.02.2017р. порушено провадження у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у зв'язку з несплатою суми боргу у відповідача залишилась несплаченою заборгованість перед Управлінням щодо витрат на виплату і доставку пенсії колишньому працівникові підприємства, який був зайнятий на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений КМУ, на загальну суму 102686,04грн.

Відповідачем подано о суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №804/323/16 за позовом відповідача по справі до УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання відсутності повноважень УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська для нарахування суд відшкодувань фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" по пенсіонеру ОСОБА_3 за період з 2011р. по липень 2015р. в загальному розмірі 102868,04грн.; про визнання протиправними (незаконними) та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 17.11.2015р. №6936/02/13, №6937/02/13, №6938/02/13, №6939/02/13, №6940/02/13, №6941/02/13, №6942/02/13, №6943/02/13, №6944/02/13, №6945/02/13 в частині визначення суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до відшкодування відповідача по пенсіонеру ОСОБА_3 за період з 2011р. по липень 2015р. в загальному розмірі 102868,04грн.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Враховуючи те, що результат вирішення Вищим адміністративним судом України справи №804/323/16 вплине на подальший розгляд даної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/1117/17 зупинити.

Суддя ОСОБА_4