Ухвала суду № 65163552, 07.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
910/12576/16
Номер документу
65163552
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 910/12576/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016р.

у справі №910/12576/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна"

про стягнення 142 365,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі №910/12576/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником також заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. у справі №910/12576/16 до закінчення його перегляду в порядку касації, однак до вказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду міста Києва від 12.12.2016р., тому вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі № 910/12576/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі № 910/12576/16.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі № 910/12576/16.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 березня 2017 року о 15 год. 15 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року до дня слухання справи № 910/12576/16.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс Україна" про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. у справі №910/12576/16, залишити без розгляду.

7. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

8. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

9. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 65163552 ?

Документ № 65163552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65163552 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65163552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65163552, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65163552, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65163552 відноситься до справи № 910/12576/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12576/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65163546
Наступний документ : 65163553