ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017р. Справа № 904/1365/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕРЕС ГРУП", м. Дніпро
до Відповідача-1Фермерського господарства "НІНА", с. Жуківці, Київська область
Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 206511,22 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Відповідача: представник ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 від 30.12.2014 р.
Від Відповідача-1: представник не з'явився
Від Відповідача-2: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕРЕС ГРУП"звернулось з позовом до Відповідача-1Фермерського господарства "НІНА" Відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь солідарно 184 696,00 грн. основного боргу, 5013,50 грн.пені, 12533,95 грн., 3767,77 грн. інфляційних втрат та судовий збір покласти на відповідача.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- докази сплати судового збору /оригінал/ платіжне доручення №368 від 13.02.2017 р.;
- копію договору № 313 від 08.04.2016 року;
- копії видаткових накладних: №15 від 12.04.2016 р.; № 16 від 12.04.2016 року, № 18 від 12.04.2016 року, №46 від 25.04.2016 року, №48 від 25.04.2016 року, № 50 від 26.04.2016 року, №287 від 08.08.2016 року, № 1215 від 06.10.2016 року, № 1216 від 06.10.2016 року, № 1221 від 06.10.2016 року, № 1234 від 07.10.2016 року, № 1538 від 02.11.2016 року, №1612 від 23.11.2016 року, № 1649 від 06.12.2016 року;
- копії платіжних доручень: №351 від 14.04.2016 р.; №359 від 15.04.2016 р.; №811 від 01.08.2016 р.;
копії рахунків на оплату отриманого та неоплаченого товару: №461 від 08.08.2016; № 1882 від 06.10.2016 р.; №1879 від 06.10.2016; № 1892 від 06.10.2016; № 43 від 07.10.2016 р.; № 2361від 02.11.2016; № 2494 від 23.11.2016; № 2542 від 05.12.2016
- копію вимоги № 9/17 від 10.01.2017 року та докази її надіслання відповідачу (опис вкладення у цінний лист; фіскальний чек №4244 від 13.01.2017 р.; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №. 0875900200974, отримане 17.01.2017р.;
- копію вимоги від 10.01.2017 року за № 9/17-1;
- копію договору поруки № 08/04-16 від 08.04.2016 року;
- розрахунок позовних вимог станом на 02.02.2017 року;
- копію статуту ТОВ «Оверес Груш";
- копію наказу і протоколу на призначення директора;
- докази надіслання копи позовної заяви з додатками відповідачу-1;
- докази вручення копії позову відповідачу-2.
06.03.2017 р. представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав лист dих.№2 від 03.03.2017 р., в якому повідомляє суд про те, що проти позову не заперечує, просить суд розглянути позовні вимоги без його участі.
Представник Відповідача-1 06.03.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про застосування правил підсудності, в якому просить суд повернути Позивачу позов без розгляду.
У зв'язку з неявкою Відповідачів та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.04.17 р. о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача-2 станом напередодні судового засідання;
- копії документів правонаступництва з наданням документів державної реєстрації даних змін в установчих документах Позивача.
- Відповідачу-2 надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 65163533, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1365/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: