Ухвала суду № 65163387, 28.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ К/800/29093/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В. Кравцова О.В., Єрьоміна А.В., провівши попередній розгляд адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_4 як представника ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року у справі №642/4339/16-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Другого територіального вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 1 серпня 2016 року позов ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Другого територіального вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року скасовано постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 1 серпня 2016 року та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_5 оскаржила рішення суду апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 як представника ОСОБА_5.

Відповідно до ч. ч. 9-10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що справа розглядалась в порядку скороченого провадження, а оскаржуване рішення апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає, касаційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_4 як представника ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2016 року у справі №642/4339/16-а закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: