ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2017 року м. Київ К/800/6384/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Волинської області про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року, а справу направити для продовження розгляду по суті.
У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року було залишено без руху.
Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
В даному випадку ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року не переглядалася в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Волинської області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - залишено без руху, в зв'язку з несплатою судового збору та надано 10-ий строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для рогзляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Залишаючи без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції кінцевого рішення за його апеляційною скаргою не прийняв.
Крім того, відкриваючи касаційне провадження у справі на ухвалу суду апеляційної інстанції, про залишення апеляційної скарги без руху, та витребовуючи справу, суд касаційної інстанції буде перешкоджати апеляційному провадженню у справі.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Волинської області про визнання дій протиправними.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Заїка
Судове рішення № 65163376, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/26/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: