Ухвала суду № 65163183, 01.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ К/800/23408/16

Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді - Олексієнка М.М. (доповідач),

суддів: Рецебуринського Ю.Й., Штульман І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічніченко А.А., представника відповідача Пустолякова Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційному порядку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу за касаційної скаргою представника відповідача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року представник Міністерства оборони України звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.

Ухвалою судді касаційної інстанції від 28 вересня 2016 року скаргу прийнято до провадження, витребувано справу.

Під час проведення підготовчих дій виявлено, що суддею помилково відкрито касаційне провадження, оскільки розгляд справи проведено у скороченому провадженні.

Вислухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність закриття касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до положень, викладених у частині десятій статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційного суду по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як свідчать матеріали, судом першої інстанції справу розглянуто в порядку скороченого провадження, Апеляційний суд зазначене рішення переглянув, тому судове рішення апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Положення вище згаданої норми закону неконституційними не визнавалися, а отже касаційне провадження судом касаційної інстанції відкрито помилково, тому підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись частиною першою статті 211, статтями 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає, проте може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: М.М. Олексієнко

Ю.Й. Рецебуринський

І.В. Штульман