ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
03 березня 2017 року К/800/6162/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року
у справі № 804/15299/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс"
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області,
Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська міська рада
про стягнення з місцевого бюджету надмірно сплачених грошових зобов'язань з орендної плати за користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі № 804/15299/15.
Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як встановлено суддею-доповідачем, та вбачається з акту Вищого адміністративного суду України, складеного головним спеціалістом Ткаченко О.Ю. від 02.03.2017 року №804/15299/15/138239/17, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Таким чином, скаржнику необхідно надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору в розмірі 2923,20 грн.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 31 березня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гран-Техсервіс" строк до 31 березня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 65163013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15299/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: