Ухвала суду № 65162942, 24.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Київ К/800/1747/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державно архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Малого приватного підприємства «Електромашсервіс» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису та постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 06 лютого 2017 року для усунення наявних у ній недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовується правила статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги до теперішнього часу не усунені (ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 25 січня 2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), вона підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Державно архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Малого приватного підприємства «Електромашсервіс» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису та постанови - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.