Ухвала суду № 65162896, 28.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року К/800/27182/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Юрченко В.П. Голубєвої Г.К. Приходько І.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛІФТ»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015

у справі № 826/20001/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛІФТ»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2016 прийнято до провадження судді Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛІФТ» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі № 826/20001/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛІФТ» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Після призначення вказаної справи до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/20001/14 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.

Враховуючи вказані обставини, суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В. заявила самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя може не брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Приходько І.В. про самовідвід у справі № 826/20001/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛІФТ» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді Г.К. Голубєва

І.В. Приходько