ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"06" березня 2017 р. Справа № 295/15805/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "23" січня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк до 03.03.2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплатии судового збору у розмірі 606,32 грн.
03.03.2017 року на електронну адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта, в якому Міністерство оборони просить продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Вказане клопотання мотивоване тим, що на виконання ухвали Житомисрького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2017 року були замовлені відповідні грошові кошти для доплати судового збору, проте на даний час платіжне доручення не надійшло, що унеможливлює виконання вказаної ухвали.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху.
Надати Міністерству оборони України строк до "20" березня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Міністерству оборони України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2-відповідачу: Центральний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України - вул. Замостянська, 23, м. Вінниця, 21001 - ,
3- відповідачу: Міністерство оборони України пр.Повітрофлотський 6,м.Київ 168,03168
- ,
Судове рішення № 65162531, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15805/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: