УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 р.Справа № 818/759/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бегунца А.О.
Суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. по справі № 818/759/16
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. по справі № 818/759/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017р. та від 28.02.2017 р. відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та справу призначено до судового розгляду.
06.03.2017 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про продовження терміну розгляду даної справи у зв`язку з необхідністю підготовки додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
Враховуючи особливості і складність даної справи та клопотання про продовження терміну розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги .
Керуючись ст. 11, 49, 195-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів та оголосити перерву у розгляді справи до 28 березня 2017 року об 11:00 год.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 65162328, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/759/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: