Ухвала суду № 65162163, 06.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2017 р.№ 876/1863/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, з участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про визнання рішення протиправним та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, з участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про визнання рішення протиправним та зобовязання до вчинення дій задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою, Державна фіскальна служба України подала на неї апеляційну скаргу.

Однак, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою від 09 лютого 2017 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 20 лютого 2017 року, однак вказані недоліки шляхом, зазначеним в ухвалі, не усунув.

На виконання вказаної ухвали 03.03.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, у якому, покликаючись на відсутність коштів, спрямованих на сплату судових витрат, просить суд продовжити строк для усунення недоліків ухвали від 09.02.2017 про залишення апеляційної скарги без руху.

Обставини, зазначені в клопотанні, не є підставою для продовження строку для усунення недоліків ухвали від 09.02.2017 про залишення апеляційної скарги без руху. Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі Закон № 484-VIII) зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

З огляду на наведене вважаю, що у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали Державна фіскальна служба України не виконала вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року, що має наслідком повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись статтею187, частиною 3 статті 189, частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали від 09 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 813/4302/2016 - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року у адміністративній справі №813/4302/2016 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, з участю третьої особи - Державної казначейської служби України, про визнання рішення протиправним та зобовязання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Державна фіскальна служба України не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко