КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2555/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до
апеляційного розгляду
"06" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправними дій, скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" жовтня 2016 р. позов задоволено.
На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрите апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправними дій, скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 17 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 березня 2017 р. о 15:15 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 65161979, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2555/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: