Ухвала суду № 65161831, 06.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5970/16 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі ОСОБА_2, яка є третьою особою 5 та представником позивача й третіх осіб 1,2,4, представника відповідача Павлишина М.М., представників третьої особи 7 Єфімової Т.В. та Варицького Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року у справі № 826/5970/16 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 року зупинено апеляційне провадження у справі № 826/5970/16 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу до 06.03.2017 року о 11:20 год. за клопотанням представника відповідача для надання їм часу ретельно ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні поновлено провадження у справі.

Проте, лише під час розгляду справи сторонами з'ясовано, що публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" було надано нові додаткові документи у справі, з якими інші сторони не встигли ознайомитись.

Враховуючи вищезазначене, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитися з наданими додатковими документами.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 13.03.2017 року о 11:15 год. для надання часу сторонам ознайомитися з наданими додатковими документами.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2017 р.

Керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/27150/15 за позовом ОСОБА_6 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Фербане", публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування дозволу до 13.03.2017 року о 11:15 год. для надання часу сторонам ознайомитися з наданими додатковими документами.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль