Ухвала суду № 65161802, 07.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/4301/16

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління національної поліції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Київській області, Атестаційної комісії Головного управління національної поліції у м.Києві №4 про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21 листопада 2016 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", а саме 3031 грн. 60 коп.

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апелянтом подана заява про продовження строку для усунення недоліків разом із платіжним дорученням №8414 від 26.12.2016р. на суму 2425,28 грн.

Отже, вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року виконано в неповному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали.

21 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання від Головного управління національної поліції у Київській області про продовження строку для усунення недоліків, мотивоване тим, що апелянту потрібен додатковий час на оплату судового збору.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління національної поліції у Київській області - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню національної поліції у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, починаючи з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Губська