Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА "30" жовтня 2009 р. справа № 15/136 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув заяву позивача про забезпечення позову по справі № 15/136 за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград
до відповідача: Фермерського господарства "Гордієнко Ольги Миколаївни", с. Тишківка Добровеличківського району
про стягнення 1 003 382 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 898300 грн. заборгованості по кредиту строк погашення якого не настав, 86204 грн. 40 коп. нарахованих, але не сплачених відсотків, 12618 грн. 97 коп. нарахованої пені за порушення строків повернення кредиту та 6258 грн. 92 коп. нарахованої пені за порушення строків сплати відсотків.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.09.09р. поручено провадження у справі.
19.10.09р. позивачем подано заяву, в якій він просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить фермерському господарству "Гордієнко Ольги Миколаївни", а саме: комбайн марки "Лексикон-560", випуску 2007 року, заводський номер 58403740, номер двигуна LGK 05808, державний реєстраційний номер 04316 ВА, зареєстрований інспекцією держнагляду, свідоцтво про реєстрацію машин серії АБ № 419964 від 18.12.07р. в комплексі з зерновою жаткою 7,5 м заводський номер 71605516 та візком. Також, позивач просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії по його розукомплектації, переоформленні, продажу чи обміну.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
В обгрунтування поважності причин для накладення арешту на майно відповідача, Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" зазначає те, що ФГ "Гордієнко Ольги Миколаївни" має значну суму боргу за кредитним договором, відсутність відомостей про наявність у відповідача іншого майна чи доходів та ігнорування договірних зобов'язань.
Також позивач вважає, що погашення кредиту можливе лише за рахунок коштів, які можуть бути отримані при примусовій реалізації заставного комбайну, а тому не накладення арешту на нього зробить неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання позивача про заборону відповідачу вчиняти дії по розукомплектації, переоформленні, продажу чи обміну комбайну задоволенню не підлягає так, як стаття 67 ГПК України передбачає можливість заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються саме предмета спору, а предметом даного спору є стягнення коштів, а не майна.
Зважаючи на подану заяву позивача, її обгрунтованість, характер спірних правовідносин та суму заявлених позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити вказану заяву та накласти арешт на майно відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 66 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Заяву Кіровоградської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити частково.
2. Накласти арешт на майно, що належить фермерському господарству "Гордієнко Ольги Миколаївни", с. Тишківка, Добровеличківського району, код ЄДРПОУ 34262901, а саме: комбайн марки "Лексикон-560", випуску 2007 року, заводський номер 58403740, номер двигуна LGK 05808, державний реєстраційний номер 04316 ВА, зареєстрований інспекцією держнагляду, свідоцтво про реєстрацію машин серії АБ № 419964 від 18.12.07р. в комплексі з зерновою жаткою 7,5 м заводський номер 71605516 та візком.
3. В задоволенні клопотання позивача про заборону ФГ "Гордієнко Ольги Миколаївни" вчиняти дії по розукомплектації, переоформленню, продажу чи обміну комбайну - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред"явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ГПК України.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з оригіналом ухвали.
Суддя
Судове рішення № 6516168, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/136. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: