Ухвала суду № 65161589, 07.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 751/9773/16-а

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2017 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 січня 2017 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме 606,32 грн.

03 березня 2017 року до суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків до 17 березня 2017 року, мотивоване тим, що апелянту потрібен додатковий час на оплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, керуючись статтями 102, 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.

2. Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 березня 2017 року.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Губська