Ухвала суду № 65161516, 07.03.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2017 р. справа №805/4284/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/4284/16-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 жовтня 2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4284/16-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/4284/16-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору (а.с. 14-24 т.2).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу інспекції залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 11 081,63 грн. (а.с. 29-30 т.2).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 березня 2017 року (а.с. 37 т. 2).

Копію ухвали від 14 лютого 2017 року апелянтом отримано 21 лютого 2017 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 39 т.2).

Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 01 березня 2017 року.

02 березня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява інспекції про відстрочення або продовження часу для сплати судового збору та прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження у справі.

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає, що ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року та 14 лютого 2017 року інспекції вже відмовлено в задоволені клопотання про звільнення та відстрочення сплати судового збору, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 березня 2017 року, крім того, Законом України «Про Державний бюджет на 2017 року» ДФС України виділені кошти, зокрема, на сплату судового збору, не затвердження внутрішнього кошторису апелянта не є підставою для невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції.

Відтак, суд дійшов до висновку, про необхідність відмови у задоволенні заявленого клопотання інспекції.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 01 березня 2017 року (а.с. 46 т. 2).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, що не позбавляє інспекцію права на повторне звернення з апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/4284/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 жовтня 2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей