Ухвала суду № 65161459, 03.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
808/1586/16
Номер документу
65161459
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2017 рокусправа № 808/1586/16

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро матеріали адміністративної справи № 808/1586/16 за позовом за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

29.11.2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі №808/1586/16 за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року залишено без змін.

Судом при перевірці матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року допущено описки, невірно вказано найменування суду, рішення якого оскаржувалось. У вступній та резолютивній частинах ухвали замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд необхідно вказати «Запорізький окружний адміністративний суд».

Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У тексті ухвали суду від 29.11.2016 року допущено описку, а саме, у вступній, та резолютивній частинах постанови невірно зазначено назву суду, рішення, якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», необхідно зазначити «Запорізький окружний адміністративний суд».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по адміністративній справі № 808/1586/16.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року:

-у вступній частині ухвали, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;

- другий абзац резолютивної частини постанови зазначити у такій редакції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року по справі № 808/1586/16 залишити без змін.».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 211 212 КАС України.

Головуючий:О.М. Лукманова

Суддя:Л.А. Божко

Суддя:О.О. Круговий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65161459 ?

Документ № 65161459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65161459 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65161459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65161459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65161459, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65161459, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65161459 відноситься до справи № 808/1586/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1586/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65161458
Наступний документ : 65161461