ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2017 рокусправа № 808/1586/16
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді:Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Кругового О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро матеріали адміністративної справи № 808/1586/16 за позовом за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
в с т а н о в и в:
29.11.2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі №808/1586/16 за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року залишено без змін.
Судом при перевірці матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року допущено описки, невірно вказано найменування суду, рішення якого оскаржувалось. У вступній та резолютивній частинах ухвали замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд необхідно вказати «Запорізький окружний адміністративний суд».
Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У тексті ухвали суду від 29.11.2016 року допущено описку, а саме, у вступній, та резолютивній частинах постанови невірно зазначено назву суду, рішення, якого оскаржувалось, замість «Дніпропетровський окружний адміністративний суд», необхідно зазначити «Запорізький окружний адміністративний суд».
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по адміністративній справі № 808/1586/16.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року:
-у вступній частині ухвали, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;
- у другому абзаці резолютивної частини ухвали, назву суду, рішення якого оскаржувалось зазначити як «Запорізький окружний адміністративний суд»;
- другий абзац резолютивної частини постанови зазначити у такій редакції: «Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року по справі № 808/1586/16 залишити без змін.».
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 211 212 КАС України.
Головуючий:О.М. Лукманова
Суддя:Л.А. Божко
Суддя:О.О. Круговий
Судове рішення № 65161459, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1586/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: