Рішення № 6516115, 29.10.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2009 р. Справа № 15/124 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "ОЛДЕР" с. Глинськ Світловодського району

про стягнення 45343 грн. 39 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 44861 грн. боргу, 421 грн. 19 коп. пені та 61 грн. 20 коп. 3% річних.

В судове засідання представники сторін двічі поспіль не з”явились, позивач в листі від 23.10.09р. просить розгляд справи відкласти. Відповідач пор причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір підряду від 10.07.09р. на виконання сільськогосподарських робіт. За умовами договору виконавець /позивач/ зобов”язується на свій ризик виконати дискування за завданням замовника /відповідача/, а замовник зобов”язується прийняти та оплатити виконану роботу . Замовник зобов”язується після закінчення виконавцем робіт передбачених в окремому додатку, підписати з виконавцем акт виконаних робіт. Плата за роботу виконану виконавцем здійснюється замовником шляхом перерахування на рахунок виконавця суми зазначеної в акті виконаних робіт протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту. Договір набуває чинності з моменту підписання представниками сторін і діє до 30 листопада 2008 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов”язань. Договір підписаний позивачем та представником відповідача та посвідчений печатками.

В додатках № 1 3 сторони визначили строки проведення робіт, площу... та загальну вартість в сумі 44861 грн. (12136 грн. + 28568 грн. + 4157 грн. = 44861 грн.). Всі додатки підписані позивачем і представником відповідача.

Укладений сторонами договір за своє правовою природою є комбінованим і поєднує зміст договору підряду та договору про надання послуг.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 837, 838 ЦК України за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником як замовник.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобовязується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору сторонами складені акти приймання-передачі етапів виконаних робіт від 23.07.09р. на суму 12136 грн., від 04.08.09р. на суму 28568 грн., від 10.08.09р. на суму 4157 грн., а всього на суму 44861 грн. Всі акти підписані позивачем та представником відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

На момент звернення з позовом до суду борг відповідача за виконані позивачем роботи складав 44861 грн. В листі від 23.10.09р. представник позивача повідомив, що відповідач 1 та 8 вересня поточного року сплатив основний борг в сумі 44861 грн., що також підтверджується випискою з банківського рахунку позивача.

Тому, провадження по справі в частині стягнення 44861 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних за період вказаний позивачем (з 7 серпня по 1 вересня 2009 року) становить 61 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені за прострочку платежів передбачена в пункті 4.6 договору, її сума за період вказаний позивачем (з 7 серпня по 1 вересня 2009 року) складає 421 грн. 19 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок 3 % річних та пені.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Письмове клопотання представника позивача від 23.10.09р. про відкладення розгляду справи на другу половину листопада 2009 року задоволенню не підлягає, так як позовна заява подана до суду 01.09.09р. і відповідно до ст. 69 ГПК України строк її розгляду закінчується 01.11.09р. Стосовно доводів представника позивача про те, що: “... сторонам по справі необхідно провести остаточну звірку взаєморозрахунків та визначитися з розміром штрафних санкцій...” то на думку суду на протязі двох місяців вересня і жовтня 2009 року (поки справа слухалась в суді), у позивача було достатньо часу для здійснення як звірки розрахунків, так і визначення розміру штрафних санкцій. До речі, в два судові засідання представники сторін не з”явились і з матеріалами справи також не знайомились.

По справі зібрано достатньо документів для вирішення спору по суті в даному судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 231, 232 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 837, 838, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "ОЛДЕР" с. Глинськ вул. Б. Хмельницького 108, Світловодського району р/р 2600801013937 в КФ ВАТ "Кредобанк" МФО 321897 код ЄДРПОУ 34395724 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 філія ВАТ КБ "Надра" м. Кіровоград МФО 323624 - 421 грн. 19 коп. пені, 61 грн. 20 коп. 3 % річних, 453 грн. 43 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 44861 грн. основного боргу - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя Мохонько К.М.