ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2017 року м. Київ № 826/3118/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Компанії «ОЛАНГАЛ КОРП» до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб - державного реєстратора КП «Солом'янка-Сервіс» Яцюти Андрія Владиславовича, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Якушевої Євгенії Анатоліївни, державного реєстратора виконавчого комітету Бобровицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Митрофанової Катерини Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Компанія «ОЛАНГАЛ КОРП» до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб - державного реєстратора КП «Солом'янка-Сервіс» Яцюти Андрія Владиславовича, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Якушевої Євгенії Анатоліївни, державного реєстратора виконавчого комітету Бобровицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Митрофанової Катерини Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, приписами частини другої статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VІ (з 01.09.2015 р.), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.
Водночас, згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VІ передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано до суду докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.
Водночас, позивачем заявлено одинадцять позовних вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для вручення відповідачу; доказів сплати судового збору у розмірі 16000,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Компанії «ОЛАНГАЛ КОРП» до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України за участю третіх осіб - державного реєстратора КП «Солом'янка-Сервіс» Яцюти Андрія Владиславовича, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Якушевої Євгенії Анатоліївни, державного реєстратора виконавчого комітету Бобровицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Митрофанової Катерини Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Повідомити громадській організації «Ліга захисту бізнесу» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 65161042, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: