Ухвала суду № 65160935, 28.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 лютого 2017 року 810/669/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Державного підприємства "Триліський спиртний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Державного підприємства "Триліський спиртний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Однак, як з’ясувалось, у тексті ухвали суду міститься описка щодо найменування юридичної особи відповідача.

Зважаючи на очевидність описки, потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому суд, в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про виправлення описки в постанові у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі № 810/669/17 внести такі виправлення: у тексті ухвали слова "Трипільський спиртовий завод" замінити словами "Триліський спиртовий завод".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.