Ухвала суду № 65160878, 03.03.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/456/16

У Х В А Л А

03 березня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Лабань Г.В. (головуючий), суддів Польового О.Л. , Шевчука О.П. , розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання помилдки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", та видати два виконавчих листа із зазначенням одного боржника.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України розгляд справи здійснений в письмовому провадженні.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року у справі № 822/456/16, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, викладене у Висновку від 06.11.2015 щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із Податковим кодексом України та Законом України "Про міліцію". Зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області та Державну фіскальну службу України здійснити нарахування (розрахунок) та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, у зв'язку із захворюванням отриманим під час виконання службових обов'язків, що призвело до встановлення II групи інвалідності у відповідності до вимог частини шостої статті 23 Закону України "Про міліцію" на час виникнення спірних правовідносин.

27 вересня 2016 року судом у справі № 822/456/16 видано виконавчий лист.

05 грудня 2016 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку з зазначенням двох боржників.

Відповідно до ч. 1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що у виконавчому листі по адміністративній справі №822/456/16 допущена помилка, а тому подану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по адміністративній справі №822/456/16, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 27 вересня 2016 року, шляхом видачі двох виконавчих листів із зазначенням одного боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2