КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
03 березня 2017 року 810/292/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Державного реєстратора ОСОБА_2,
Комунального підприємства Київської обласної ради Готово
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_2, Комунального підприємства Київської обласної ради Готово, в якому просить:
- визнати дії державного реєстратора ОСОБА_2 по реєстрації права власності на квартиру № 220 в секції № 2 в будинку № 174-Б по вулиці Київській в місті Обухів Київської області за ОСОБА_3, протиправними;
- визнати протиправним рішення державного реєстратора ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яке було прийнято 28 листопада 2016 року за індексним номером 32592246 (реєстраційний номер квартири № 220 в секції № 2 в будинку № 174-Б по вулиці Київській в місті Обухів Київської області 1097989332116);
- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, яке було прийнято 28 листопада 2016 року за індексним номером 32592246 (реєстраційний номер квартири № 220 в секції № 2 в будинку № 174-Б по вулиці Київській в місті Обухів Київської області 1097989332116).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/292/17.
Позивачем в адміністративному позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено: Житлово-будівельний кооператив Нектарний.
Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішуючи питання про залучення вказаної юридичної особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами (для третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги) стосується їх прав та інтересів.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Житлово-будівельний кооператив Нектарний.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житлово-будівельний кооператив Нектарний.
3. Призначити справу № 810/292/17 до судового розгляду на 28 березня 2017 року о 12:00год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. У судове засідання викликати уповноважних представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
5. Зобовязати позивача надати: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору.
6. Витребувати у відповідачів - Державного реєстратора ОСОБА_2 та Комунального підприємства Київської обласної ради Готово: належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи по рішенню про реєстацію № 32592246 від 28.11.2016.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65160251, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/292/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: