Постанова № 65160123, 23.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2017 року Справа № 810/464/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Житлово-комунального підприємства "ПІСКІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства "ПІСКІВСЬКЕ" про стягнення податкового боргу у загальній сумі 919619,86 грн.

Податкова заборгованість виникла за платежем "Податок на додану вартість" у таких сумах і з таких підстав:

34240,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 17.07.2015 № НОМЕР_1;

48790,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.08.2015 №9175762108;

27507,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 21.09.2015 № НОМЕР_2;

32630,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.10.2015 № НОМЕР_3;

32143,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 18.11.2015 № НОМЕР_4;

32087,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 18.12.2015 № НОМЕР_5;

37906,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2016 № НОМЕР_6;

30132,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2016 № НОМЕР_7;

26816,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2016 № НОМЕР_8;

41891,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 18.04.2016 № НОМЕР_9;

22216,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 30.05.2016 № НОМЕР_10;

42112,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 21.06.2016 № НОМЕР_11;

8585,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.07.2016 № НОМЕР_12;

28014,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 22.08.2016 № НОМЕР_13;

35483,00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2016 № НОМЕР_14;

39304.00 грн. - грошове зобовязання, що визначене відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2016 №9196783241;

201591,79 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачу податковим органом на підставі податкового повідомлення-рішення від 30.05.2016 № НОМЕР_15;

10591,80 грн. - грошове зобов'язання, що визначене відповідачу податковим органом на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.06.2016 № НОМЕР_16;

187840,41 грн. - штрафні (фінансові) санкції (штраф).

Загальна сума грошових зобов'язань становить 919880,00 грн. Частину зобов'язань у сумі 260,14 грн. погашено податковим органом за рахунок переплати, залишок становить суму 919619,86 грн. і утворює податковий борг.

Ухвалою від 31.01.2017 судом відкрито скорочене провадження а адміністративній справі, відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження або заяву про визнання позову.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Ухвала про відкриття скороченого провадження вручена відповідачу 07.02.2017.

За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: копіями податкових повідомлень-рішень, згідно з якими податковий орган визначив розмір грошових зобовязань відповідачу за відповідним видом податку, а також копіями повідомлень про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт надсилання податкових повідомлень-рішень відповідачу; витягом зі зворотного боку облікової картки платника податків за відповідним видом податків, що містить дані про розмір податкових зобовязань відповідача та факти їх сплати (погашення); довідкою-розрахунком про наявність податкового боргу, копією корінця податкової вимоги, а також копіями податкових декларацій.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 36.1 статті 36, пунктів 57.1, 57.3 статті 57, статей 59, 87, 180, 185, 187, 193, 198, 202 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути із Житлово-комунального підприємства "ПІСКІВСЬКЕ" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 919619 (дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 86 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.