Ухвала суду № 65160117, 02.03.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02 березня 2017 року Справа № 808/1361/16 Провадження № ПР/808/2/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:малолітньої особи ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3, м. Запоріжжя,

до: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя,

третя особа-1:Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального органу ОСОБА_4, м. Запоріжжя,

третя особа-2:Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 та малолітня особа ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3, звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального органу ОСОБА_4 та Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в якому просять суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- зобовязати відповідача поновити реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_6 на малолітню особу ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3.

У судовому засіданні за згодою ОСОБА_5 (вх. №6404 від 02.03.2017) здійснено заміну первинного позивача - ОСОБА_5 належним позивачем ОСОБА_2 від імені якого діє мати ОСОБА_3.

Відповідно до даних Діловодства спеціалізованого суду зясовано, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/2291/16 (провадження №ПР/808/37/16) за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_5 в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 48/155;

- зобов'язати відповідача поновити реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 48/155 з ОСОБА_6 на малолітню особу ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3.

Отже, у провадженні цього суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, оскільки у провадженні цього суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов малолітньої особи ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального органу ОСОБА_4 та Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали ( у разі якщо ухвалу було постановлено п письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова