Ухвала суду № 65159929, 06.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2017 року справа №804/1340/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчити дії та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчити дії, скасування наказу № 20 від 18 січня 2017 року «Щодо поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами № 592 від 05.08.1996 року та № 599 від 06.08.1996 року» та наказу №16 від 16 січня 2017 року «Про продовження строку дії, переоформлення та внесення змін до спеціальних дозволів на користування надрами».

02 березня 2017 року від приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» надійшло клопотання про вступ до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в обґрунтування якого вказано, що рішення по суті справи може безпосередньо вплинути і на права та законні інтереси приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1».

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1», оскільки скасування наказів, які є предметом розгляду адміністративної справи, вплине на можливість приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» в подальшому здійснювати господарську діяльність з добування залізної руди, що є основним видом діяльності Товариства.

За таких обставин суд вбачає підстави для залучення приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_1» про вступ до участі у справі у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство «Євраз ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 00191329, адреса: вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029.) у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам адміністративного процесу, для третьої особи разом із копією адміністративного позову.

Попереднє судове засідання призначити на 10 березня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті адміністративного позову та докази на їх підтвердження.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2