Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/145/17
Провадження № 2/723/421/17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року Сторожинецкий районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання, призначене на 07.03.2017 року, представник позивача не з»явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що ним 01.11.2014 року було сплачено заборгованість в сумі 1500 грн. та закрито платіжну картку.
Суд, вважає, що для повного і всебічного з»ясування обставин по справі слід заслухати особисті пояснення представника позивача, а тому його явку в судове засідання слід визнати обов»язковою.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» обов»язковою для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
По справі оголосити перерву до 15-00 год. 23 березня 2017 року.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65159679, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/145/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: