Справа № 629/2862/16-ц
Номер провадження 2/629/73/17
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, в якому просить припинити право власності на 1/9 частину квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, розташованої за адресою: м. Лозова, мікр. 2 буд, 30 кв. 39, вартість частки становить 16190,00 грн.; припинити право власності на 1/9 частину квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, розташованої за адресою: м. Лозова, мікр. 2 буд, 30 кв. 39, вартість частки становить 16190,00 грн.; визнати за нею право власності на 1/9 частку квартири № 39 в буд. № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області, яка належала ОСОБА_3 та виплатити ОСОБА_6 16380,00 грн. внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Лозівського міськрайонного суду Харківської області; визнати за нею право власності на 1/9 частку квартири № 39 в буд. № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області, яка належала ОСОБА_4 та виплатити ОСОБА_4 16380,00 грн. внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок Лозівського міськрайонного суду Харківської області; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що вона, її чоловік та її донька 24.03.1999 року стали учасниками приватизації житла та отримали свідоцтво про право власності на житло - двокімнатну квартиру загальною площею 48,7 кв.м. за вищевказаною адресою. Зазначена квартира була зареєстрована в Лозівському БТІ як спільна сумісна власність. 05.12.2010 року помер її чоловік, вітчим моєї доньки, ОСОБА_7, на день смерті був зареєстрований за даною адресою і був співвласником квартири, йому належала 1/3 частина квартири. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку. Спадкоємцями першої черги є вона як дружина спадкодавця і його діти від першого шлюбу - донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 Всі спадкоємці вчасно подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідачам належить незначна частка по 1/9 , а обом разом 2/9 частки, і вона була змушена звернутися до незалежних оцінювачів житла, щоб зробити оцінку вартості житла і визначитися скільки ж коштує сама квартира і її 2/9 частини. Згідно звіту вартість квартири складає 145697,78 грн., 2/9 її частини складає 32380,00 грн. Вона, як власник більшої частини квартири, запропонувала дітям померлого сплатити їм вартість 2/9 частин квартири, але отримала незадовільну відповідь, тому вимушена звернутися до суду.
Позивач та представник позивача надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, сплачений судовий збір просили з відповідачів не стягувати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, на попередніх судових засіданнях погодилися з позовними вимогами та не заперечували проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно ст. ст. 15, 16, 391, 405 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно,що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Як вбачається з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим;4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивач ОСОБА_2 і ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІV-ВЛ № 315639, виданого міським відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 401.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.03.1999 року, виданого Лозівською міською радою Харківської області 24.03.1999 року, та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.12.2011 року, двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: мікр. 2 АДРЕСА_1 в м. Лозова Харківської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що також підтверджується копією технічного паспорту станом на 22.10.2011 року (а.с.7, 9, 12-13).
ОСОБА_7 помер 05 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 307647, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 791 (а.с.11).
Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.03.2012 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29981368 від 23.03.2012 року та витягу про Державну реєстрацію прав від 11.04.2012 року вбачається, що спадкоємцем 1/9 частини вищевказаної квартири після смерті ОСОБА_7 є позивач по справі ОСОБА_2 (а.с.4,5,6).
Крім того, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є його діти від першого шлюбу - донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, відповідачі по справі.
Згідно звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_2, ринкова вартість обєкта оцінки (2/9 частин) складає 32380,00 грн. (а.с.14-21).
Квитанцією від 28.10.2016 року підтверджується факт внесення ОСОБА_2 вартості 2/9 частин спірної квартири у розмірі 32380,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області (а.с.48).
Суд вважає, що частки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спільній власності на квартиру № 39 в будинку № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області є незначними і не можуть бути виділені в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам її сімей, крім того, вони в квартирі не проживають, а тому спільне володіння і користування даним житлом неможливе.
На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією № 237 від 19.07.2016 року.
Однак, враховуючи бажання позивача, суд не стягує з відповідачів суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 365 ЦК України,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39.
Виплатити шляхом перерахування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на р/р 26253159034 в ПАТ "ОСОБА_9 Аваль", код НОМЕР_1, МФО 350589, з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області (р/р 37318098006674 ТУ ДСА України у Харківській області, МФО 820172, код 26281249) 16380,00 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.) гривень в рахунок грошової компенсації вартості 1/9 частини у спільному майні двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що належала ОСОБА_3, в звязку з припиненням її права власності на цю частину.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що раніше належала ОСОБА_3.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39.
Виплатити шляхом перерахування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, на р/р 29244825509100 в Котелевському відділенні ПАТ ПГРУ ПриватБанк, код 14360570, МФО 305299, з депозитного рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Харківській області (р/р 37318098006674 ТУ ДСА України у Харківській області, МФО 820172, код 26281249) 16380,00 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят грн. 00 коп.) гривень в рахунок грошової компенсації вартості 1/9 частини у спільному майні двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що належала ОСОБА_4, в звязку з припиненням його права власності на цю частину.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/9 частину двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікр. 2 б. 30 кв. 39, що раніше належала ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 65158789, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2862/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: