621/441/17
1-кп/621/80/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.
за участю: секретаря судового засідання Єрмоленко О.О.
прокурора Колот Н.М.
представника ДП "Зміївське лісове господарство" ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017220300000168 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у злочині, передбаченому ст. 246 КК України,
у с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що має вади слуху, під час досудового розслідування відмовився від захисника через відсутність коштів, самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів.
Прокурор Колот Н.М. вважала за необхідне вирішити питання про залучення захисника.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного:
Частиною 2 ст. 315 КПК України передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено обов'язковість залучення захисника у кримінальних провадженнях щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад;
Відповідно до п. 3"с" ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Обвинувачений ОСОБА_2 заявив про неможливість самостійного залучення захисника через відсутність коштів.
Крім того, повідомив про наявність у нього вад слуху, через що не здатен повною мірою реалізувати свої права.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, а також в інтересах правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Оскільки за відсутністю захисника підготовче провадження не може бути завершено, підготовче судове засідання належить відкласти та призначити нове підготовче судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49, ст. 52, ч. 2 ст. 315 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 10:15 годину 28.03.2017 року.
Головуючий:
Судове рішення № 65158363, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/441/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: