Ухвала суду № 65158142, 07.03.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7242/16-ц

Провадження №2-сз/639/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що при подачі зустрічного позову по вищевказаній цивільній справі ними був сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Однак у прийняття зустрічного позову було відмовлено, що є підставою для повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового засідання повідомлялися.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача КП «Харківський міський ломбард» звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, при цьому для належного подання зустрічної позовної заяви, ним було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що беззаперечно підтверджується квитанцією №406 від 11.01.2017 року.

Ухвалою Жовневого районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено. (а.с. 91)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» - ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі №639/7242/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підприємства «Харківський міський ломбард» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та компенсації заборгованості середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 підприємству «Харківський міський ломбард» (код ЄДРПОУ:03062088) судовий збір у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) сплачений останнім відповідно до платіжного доручення №406 від 11.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович