Ухвала суду № 65157734, 03.03.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1172/16-ц Провадження № 2/613/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу. На даний час експертиза не проведена.

До суду надійшло клопотання Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 577.

Позтивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник позивача надала клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог клопотання Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2:

- оригінал акту прийому-передачі документів від комітету спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тельмана групі громадян співвласників майна від жовтня 2006 року, що містить підпис ОСОБА_4 в кінці документу в графі «прийняв» під пунктом «8» - на 1 арк.;

- оригінал акту прийому-передачі майна від комітету спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тельмана групі громадян співвласників майна від жовтня 2006 року, що містить у собі підпис ОСОБА_4 в кінці документу в графі «прийняв» під пунктом «8» - на 1 арк.;

- оригінал переліку майна, затвердженого на першочергове виділення від 07.05.2001 року, на 3-й сторінці якого серед членів комісії міститься підпис ОСОБА_4 (9-й рядок) на 3-х аркушах;

- оригінал Додатку № 10 до Наказу № 62 від 29.01.2001 «Уточнення структури пайового фонду», де в переліку «членів комісії» (1-й аркуш 9-й рядок) міститься прізвище та підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 9 до Наказу № 62від 29.01.2001 року «ОСОБА_5 розрахунку уточненого пайового фонду на 20 червня 2001 року» де в переліку членів комісії (на 2 аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 2 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість довгострокових фінансових вкладень КСП ім.. Тельмана» де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 3 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість незавершених капітальних вкладень та невстановленого устаткування КСП ім. Тельмана» де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 4 рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 4 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість запасів і витрат, які входили у валюту балансу на дату реорганізації КСП ім. Тельмана», де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 8-й рядок) міститься підпис ОСОБА_6 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 5 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість фінансових актів реорганізованого КСП ім. Тельман», де (на 2-му аркуші 5-й рядок) в переліку членів комісії міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 6 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Зобовязання КСП ім. Тельмана» в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 7 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «ОСОБА_5 розрахунку суми капіталізованих зобовязань реорганізованого КСП ім. Тельмана», де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 8-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 8 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року, де в переліку членів комісії (на 3-у аркуші 1-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 3-х аркушах;

- оригінал додатку № 12 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року, де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 4-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал переліку майна під забезпечення боргів від 07.05.2001 року, де в переліку членів комісії (9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 1-у аркуші;

- оригінал Договору оренди землі № 169 від 12.03.2007 року примірник позивача по справі на 1-у аркуші;

- оригінал ОСОБА_5 прийому-передачі земельної ділянки від 18.12.2007 року - на 1-у аркуші;

- оригінал ОСОБА_5 визначення меж земельної ділянки в натурі від 18.12.2007 року - на 1-у аркуші;

- оригінал Таблиці б/н та дати (під таблицею наявний вільний зразок почерку ОСОБА_4 та його підпис) - на 1-у аркуші;

- оригінали листків з вільним почерком ОСОБА_4 - на 2-х аркушах;

- оригінал заяви від 25.05.2006 року з вільним почерком ОСОБА_4 - на 1-у аркуші.

Представник відповідача СФГ «Промінь» - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив долучити до матеріалів справи наступні документи для проведення експертизи, а саме:

-оригінал договору оренди землі № 169;

- оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

-оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки

- оригінал накладної від 30 серпня 2013 року;

-оригінали заяв від 25.09.2012 року, 20.03.2013 року, 29.08.2013 року, 06.05.2014 року від імені ОСОБА_4

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Богодухівської РДА в судове засідання не зявився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним долучити до матеріалів цивільної справи вищевказані документи для проведення судової почеркознавчої експертизи та направити цивільну справу разом з наданими документами до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2, для виконання ухвали суду від 21 грудня 2016 року.

Оскільки для проведення експертизи потрібен час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів даної цивільної справи:

- оригінал акту прийому-передачі документів від комітету спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тельмана групі громадян співвласників майна від жовтня 2006 року, що містить підпис ОСОБА_4 в кінці документу в графі «прийняв» під пунктом «8» - на 1 арк.;

- оригінал акту прийому-передачі майна від комітету спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Тельмана групі громадян співвласників майна від жовтня 2006 року, що містить у собі підпис ОСОБА_4 в кінці документу в графі «прийняв» під пунктом «8» - на 1 арк.;

- оригінал переліку майна, затвердженого на першочергове виділення від 07.05.2001 року, на 3-й сторінці якого серед членів комісії міститься підпис ОСОБА_4 (9-й рядок) на 3-х аркушах;

- оригінал Додатку № 10 до Наказу № 62 від 29.01.2001 «Уточнення структури пайового фонду», де в переліку «членів комісії» (1-й аркуш 9-й рядок) міститься прізвище та підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 9 до Наказу № 62від 29.01.2001 року «ОСОБА_5 розрахунку уточненого пайового фонду на 20 червня 2001 року» де в переліку членів комісії (на 2 аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 2 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість довгострокових фінансових вкладень КСП ім.. Тельмана» де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 3 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість незавершених капітальних вкладень та невстановленого устаткування КСП ім. Тельмана» де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 4 рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 4 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість запасів і витрат, які входили у валюту балансу на дату реорганізації КСП ім. Тельмана», де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 8-й рядок) міститься підпис ОСОБА_6 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 5 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Вартість фінансових актів реорганізованого КСП ім. Тельман», де (на 2-му аркуші 5-й рядок) в переліку членів комісії міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 6 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «Зобовязання КСП ім. Тельмана» в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 7 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року «ОСОБА_5 розрахунку суми капіталізованих зобовязань реорганізованого КСП ім. Тельмана», де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 8-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал Додатку № 8 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року, де в переліку членів комісії (на 3-у аркуші 1-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 3-х аркушах;

- оригінал додатку № 12 до Наказу № 62 від 29.01.2001 року, де в переліку членів комісії (на 2-му аркуші 4-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 2-х аркушах;

- оригінал переліку майна під забезпечення боргів від 07.05.2001 року, де в переліку членів комісії (9-й рядок) міститься підпис ОСОБА_4 на 1-у аркуші;

- оригінал Договору оренди землі № 169 від 12.03.2007 року примірник позивача по справі на 1-у аркуші;

- оригінал ОСОБА_5 прийому-передачі земельної ділянки від 18.12.2007 року - на 1-у аркуші;

- оригінал ОСОБА_5 визначення меж земельної ділянки в натурі від 18.12.2007 року - на 1-у аркуші;

- оригінал Таблиці б/н та дати (під таблицею наявний вільний зразок почерку ОСОБА_4 та його підпис) - на 1-у аркуші;

- оригінали листків з вільним почерком ОСОБА_4 - на 2-х аркушах;

- оригінал заяви від 25.05.2006 року з вільним почерком ОСОБА_4 - на 1-у аркуші;

-оригінал договору оренди землі № 169;

- оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі;

-оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки

- оригінал накладної від 30 серпня 2013 року;

-оригінали заяв від 25.09.2012 року, 20.03.2013 року, 29.08.2013 року, 06.05.2014 року від імені ОСОБА_4

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, до ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 - для виконання ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи та додатково надані документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: