Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/137/17
провадження: 3/614/51/17
категорія: 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 27.02.2017 р. о 03 год. 10 хв., за місцем спільного мешкання за адресою: вул. Морозівська, буд. 16, с.Ясинувате Борівського району Харківської області, вчинив у відношенні дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.
Крім того, 21.03.2017 р. о 21 год. 30 хв.,ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання за адресою: вул. Морозівська, буд. 16, с.Ясинувате Борівського району Харківської області, вчинив у відношенні дружини ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА №741477 від 06.03.2017 р. (а.с.2), довідкою «Армор» (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6), протоколом про адміністративне правопорушення АА № 741476 від 06.03.2017 р. (а.с.10), довідкою «Армор» (а.с.12), поясненнями (а.с.13-15).
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №741476 від 06.03.2017 р. за ч.2 ст.173-2, як вчинення насильства в сімї повторно протягом року.
Суд кваліфікує дії правопорушника за протоколом АА №741477 від 06.03.2017 р. за ч.2 ст.173-2, як вчинення насильства в сімї повторно протягом року.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні зазначених правопорушень.
При визначенні стягнення застосувати правила ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що обидва правопорушення, вчинені ОСОБА_1 передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення за протоколом АА №741476 від 06.03.2017 р., передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, та у скоєнні правопорушення за протоколом АА №741477 від 06.03.2017 р., передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 грн. на користь (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106; ідентифікаційний номер; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.
Судове рішення № 65157640, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/137/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: