Рішення № 65157115, 28.02.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1091/16-ц

Провадження № 2/352/115/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 03.08.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10111 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 12.05.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20/06510400/2506/02, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у національній валюті. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 18.04.2012 р. між правонаступником банку - ПАТ КБ «Надра» та позивачем укладено договір відступлення права вимоги № 20120418-Г, згідно якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач порушив умови виконання зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 18.07.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 10111 грн., що складається з наступного: 6201,01 грн.- основний борг, 3909,99 грн.- відсотки. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12.05.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20/06510400/2506/02, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у національній валюті у розмірі 7794,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,50% річних з кінцевим терміном погашення 20.05.2010 р. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строк та в порядку, встановлені кредитним договором (а.с.3-5).

18.04.2012 р. між правонаступником банку - ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги № 20120418-Г, у тому числі за вказаним кредитним договором, відповідно до якого позивач як новий кредитор отримав право вимоги за цим договором (а.с.7-9, 50).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18.07.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 10111 грн., що складається з 6201,01 грн. заборгованості за тілом кредиту та 3909,99 грн. заборгованості по відсотках.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 10111 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", рахунок № 26505198, МФО 325570, ЄДРПОУ 36676934, 10111 (десять тисяч сто одинадцять) грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 6201,01 грн. заборгованості за тілом кредиту, 3909,99 грн. заборгованості по відсотках, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат, а всього 11489 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят девять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М. Хоминець