Ухвала суду № 65157108, 06.03.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про повернення заяви

06 березня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/415/17

Провадження № 2/414/157/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заява ПАТ КБ «Приватбанк» не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а саме у заяві не вказано власника автомобілю марки «Бренд ЗАЗ» модель SENS, на який просять накласти арешт, не додано доказів про його належність ОСОБА_1 та відсутні повні відомості про вказаний автомобіль, зокрема його реєстраційний номер.

Частиною 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву про забезпечення позову повернути ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ч.8 ст. 153 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Ковальов