справа № 415/3319/16-к
провадження № 1-кп/415/94/17
УХВАЛА
"03" березня 2017 р. м. Лисичанськ
Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.
судді Березіна А.Г.
судді Калмикової Ю.О.
за участю: секретаря Демченко Е.Є.
прокурора Дуплієнко О.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 22016130000000109 від 17 травня 2016 року у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за №22016130000000109 від 17 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, згідно ухвали від 12 січня 2017 року здійснювати за відсутності обвинуваченої в порядку спеціального судового провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну її як захисника в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, у звязку з тим, що з 13 лютого 2017 року вона перебуває на лікарняному по вагітності та пологах і в подальшому захист обвинуваченої здійснювати не зможе.
Прокурор Дуплієнко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 щодо заміни її як захисника в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.52 КПК України обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, з моменту прийняття відповідного процесуального рішення, а ч.2 ст. 54 КПК України передбачає, що заміна захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.
Згідно п.1 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі хвороби адвоката.
Оскільки, захисник ОСОБА_1 в подальшому не зможе здійснювати захист обвинуваченої ОСОБА_2 за призначенням, у звязку із перебуванням її у відпустці по вагітності і пологах, а участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обовязковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 і призначити обвинуваченій іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 52, 54, 371, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, захисника та забезпечити його прибуття до Лисичанського міського суду Луганської області на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року для участі у судовому засіданні.
Копії ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківської областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: Старікова М.М.
Судді Березін А.Г.
ОСОБА_3
Судове рішення № 65157068, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3319/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: