Справа № 346/943/17
Провадження № 2-а/346/64/17
УХВАЛА
27 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до експерта державної експертизи управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку вказаного експерта №38 від 07.12.2016 року та зобовязання цього експерта надати висновок у відповідності до вимог законодавства, -
В С Т А Н О В И В:
23.02.2017 року позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом.
Однак, подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач зазначає, що оспорюваним висновком йому відмовлено в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в м. Івано-Франківську, по вул. Ясенева, 14.
Однак, позивачем всупереч вищевказаним вимогам закону не зазначено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, а саме не зазначено на якій правовій підставі позивач вважає вказаного експерта субєктом владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведеного та, керуючись ст.108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до експерта державної експертизи управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку вказаного експерта про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №38 від 07.12.2016 року та зобовязання цього експерта надати висновок у відповідності до вимог законодавства, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали
Вказаний строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 65156975, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/943/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: