Ухвала суду № 65156944, 06.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/639/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Терещенко Д. В.

Доповідач Єгорова С. М.

УХВАЛА

06.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні онука, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга не може бути прийняття до розгляду апеляційним судом, тому що справа надійшла з суду першої інстанції неналежно оформленою.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2016 року (а.с. 46) відсутній підпис головуючого судді Терещенка Д.В.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення вищезазначеного питання.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні онука для усунення недоліків у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова