Ухвала суду № 65156934, 16.02.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/524/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

16.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», треті особи - ОСОБА_2, Світловодська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Політрейд» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3. Визнано наказ Генерального директора СП ТОВ «Світловодськпобут» ОСОБА_2 від 09 липня 2015 року № 104/К про звільнення ОСОБА_3, незаконним.

Стягнуто з СП ТОВ «Світловодськпобут» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 200261, 34 грн., розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якій як на підставу для звільнення, посилається на те, що він є тимчасово непрацюючим, не перебуває на обліку в службі зайнятості, при звільненні з роботи з ним не було здійснено повний розрахунок. На підтвердження надав копію відповіді СП ТОВ «Світловодськпобут», щодо відмови у нарахуванні і виплаті лікарняних, копію трудової книжки та копію відповіді з управління Держпраці у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 року) роз'яснив, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наведених заявником доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору, надані докази не свідчать про відсутність доходів, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Як свідчать матеріали справи, позовна заява містить дві вимоги: немайнового характеру - про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та майнового - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ціна позову 200261, 34 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п/п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день пред'явлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп..

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 738 грн. 79 коп. (2 002 грн. 61 коп. (з вимоги майнового характеру + 487,20 грн. ( з вимоги немайнового характеру х 110%).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст., 121, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 2 738 грн. 79 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050); Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання ухвали суду щодо сплати судового збору в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька